Votre stylo-cigarette est-il sûr ?

Table des matières

Dangers cachés de la Propylène Glycol

Les dispositifs électroniques portables, connus sous le nom de « stylos à vape », sont de plus en plus populaires parmi les patients qui consomment de la marijuana médicale et d’autres personnes, car ils constituent un moyen pratique, discret et vraisemblablement bénin d’administrer du cannabis. Mais dans quelle mesure les stylos à vape et les solutions liquides contenues dans les cartouches qui se fixent à ces appareils sont-ils sûrs ? Qui sait ce qui est réellement inhalé ?

Il est généralement admis que le vapotage est une méthode d’administration plus saine que l’inhalation de fumée de marijuana, qui contient des substances nocives pouvant irriter les poumons. Étant donné qu’un vaporisateur chauffe la fleur de cannabis ou l’huile concentrée sans la brûler, les ingrédients actifs sont inhalés mais il n’y a pas de fumée. Du moins, c’est ainsi qu’il est censé fonctionner.

Mais il peut y avoir un inconvénient caché aux stylos à vape, qui sont fabriqués (généralement en Chine), commercialisés et utilisés sans contrôle réglementaire. Disponibles en ligne et dans les dispensaires de marijuana médicale, les stylos à vape contiennent un mécanisme de chauffage alimenté par une batterie, qui, au bout d’un certain temps, peut être utilisé pour chauffer la fumée. Les stylos à vape sont disponibles en ligne et dans les dispensaires de marijuana médicale. et autres toxines dangereuses.

Le propylène glycol dans les stylos à vapeur

Particulièrement préoccupant : Le propylène glycol, un produit chimique largement utilisé qui est mélangé à de l’huile de cannabis ou de chanvre dans de nombreuses cartouches de stylos à vapeur. Composé sirupeux et diluant, le propylène glycol est également l’ingrédient principal de la majorité des solutions d’e-cigarettes infusées à la nicotine. À haute température, le propylène glycol se transforme en minuscules polymères qui peuvent faire des ravages dans les tissus pulmonaires.

Les scientifiques connaissent bien le propylène glycol. On le trouve dans une pléthore de produits ménagers courants – cosmétiques, lingettes pour bébés, produits pharmaceutiques, aliments pour animaux, antigel, etc. Le site U.S. La Food and Drug Administration et Santé Canada ont jugé le propylène glycol sûr pour l’ingestion humaine et l’application topique. Mais l’exposition par inhalation est une autre affaire. Beaucoup de choses sont sûres à manger mais dangereuses à respirer.

Une étude de 2010 publiée dans l’International Journal of Environmental Research and Public Health a conclu que le propylène glycol en suspension dans l’air circulant à l’intérieur peut induire ou exacerber l’asthme, l’eczéma et de nombreux symptômes allergiques. Les enfants seraient particulièrement sensibles à ces toxines en suspension dans l’air. Une étude toxicologique antérieure avait mis en garde contre la nocivité du propylène glycol, omniprésent dans les laques pour cheveux, car les particules de l’aérosol se logent profondément dans les poumons et ne sont pas respirables.

Lorsque le propylène glycol est chauffé par une bobine de métal chauffée au rouge, le risque potentiel d’exposition par inhalation augmente. La chaleur à haute tension peut transformer le propylène glycol et d’autres additifs de vapotage en carbonyles. Les carbonyles sont un groupe de produits chimiques cancérigènes, dont le formaldéhyde, qui a été associé à des avortements spontanés et à un faible poids à la naissance. Produit de dégradation thermique connu du propylène glycol, le formaldéhyde est un cancérogène du groupe 1 du Centre international de recherche sur le cancer.

En raison de sa faible toxicité orale, le propylène glycol est classé par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dans le groupe 1. FDA comme « généralement reconnu comme sûr » (GRAS) pour une utilisation en tant qu’additif alimentaire, mais cette évaluation était basée sur des études de toxicité qui n’impliquaient pas de chauffer et de respirer le propylène glycol.

Composés aromatiques

Prévalent dans les e-cigs à la nicotine et présent dans certaines cartouches d’huile à vaper, FDA-Les agents aromatisants approuvés par la FDA présentent des risques supplémentaires lorsqu’ils sont inhalés plutôt que consommés. Les composés aromatiques « smooth » et « creamy » (diacétyle et acétylpropionyle) sont associés à des maladies respiratoires lorsqu’ils sont inhalés dans des dispositifs d’e-cigarettes. Un autre composé aromatique dangereux lorsqu’il est inhalé, mais sans danger pour la consommation, est la cannelle de Ceylan, qui devient cytotoxique lorsqu’elle est aérosolisée.

Le vapotage en toute sécurité

Actuellement, il n’existe aucune preuve concluante que les utilisateurs fréquents développeront un cancer ou une autre maladie s’ils inhalent le contenu des cartouches d’huile à vaper. En effet, on sait peu de choses sur les effets à court et à long terme sur la santé de l’inhalation de propylène glycol et d’autres ingrédients présents dans les cartouches de stylos à vape aromatisés. Beaucoup de ces cartouches préremplies sont mal étiquetées et ne contiennent que peu ou pas d’informations significatives sur leur contenu.

La possibilité que les stylos à vape exposent les gens à des dangers inconnus pour la santé souligne l’importance de tests de sécurité adéquats pour ces produits, qui ont jusqu’à présent fait défaut.

Les scientifiques sont confrontés à plusieurs défis lorsqu’ils tentent de rassembler des données de sécurité pertinentes. Jusqu’à présent, personne n’a déterminé la quantité de vapeur inhalée par l’utilisateur type d’une e-cig, de sorte que les différentes études prennent comme norme différentes quantités de vapeur, ce qui rend difficile la comparaison des résultats. Il est tout aussi problématique de déterminer ce qui arrive à la vapeur une fois qu’elle est inhalée.

Le chauffage

La plus grande variable est l’appareil lui-même. Le site Les performances de chaque stylo à vape peuvent varier considérablement entre les différents appareils et parfois il y a une variance considérable en comparant deux appareils du même modèle.

Certains stylos à vape nécessitent d’appuyer sur un bouton pour charger la bobine chauffante ; d’autres sont sans bouton et l’on active la batterie simplement en aspirant le stylo. La surface de l’élément chauffant du stylo à vape et sa résistance électrique jouent un rôle important dans la transformation des solvants ingérables en toxines inhalables.

Un autre facteur de confusion est le peu d’informations sur le moment et la durée moyenne d’appui sur le bouton ou d’inhalation par l’utilisateur, la durée de chauffage de la bobine ou le voltage utilisé pendant le processus de chauffage. Un réglage de cinq volts a donné des niveaux plus élevés de formaldéhyde dans une étude contrôlée sur le propylène glycol citée dans le New England Journal of Medicine.

Dans le cas des stylos à vape, il est indispensable de mener des recherches spécifiques sur la façon dont les gens utilisent réellement ces produits dans le monde réel afin de comprendre les avantages et les inconvénients potentiels.

De telles études ont été menées en utilisant le vaporisateur Volcano, un dispositif de vapotage de première génération qui diffère du stylo à vape, une innovation plus récente, à plusieurs égards. Utilisé dans les essais cliniques comme dispositif d’administration médicale, le Volcano n’est pas un engin portable. Le Volcano ne chauffe que la fleur de cannabis brute, et non les solutions d’extrait d’huile, et il ne brûle pas le bourgeon.

Les fabricants de vaporisateurs n’aiment pas l’admettre, mais… lorsque l’élément chauffant d’un stylo à vape devient très chaud, la solution contenue dans les cartouches pré-remplies subit un processus appelé « combustion lente », un terme technique pour ce qui équivaut à « brûler ». Alors que la majeure partie du liquide de l’huile à vaper est vaporisée et atomisée, une partie du mélange d’huile à vaper subit une pyrolyse ou une combustion. En ce sens, la plupart des stylos à vape qui ont inondé le marché commercial ne sont peut-être pas de véritables vaporisateurs.

Contrairement aux stylos à vape, le vaporisateur Volcano a été testé en termes de sécurité et de pharmacocinétique (une mesure de ce qui se trouve dans le sang et combien de temps il y reste). Collectivement, les données indiquent que la vaporisation de la plante entière de cannabis expose l’utilisateur à des quantités plus faibles de carcinogènes par rapport à la fumée et diminue les effets secondaires (tels que les réactions à la dureté de la fumée).

Mais les vaporisateurs non portables comme le Volcano peuvent toujours poser des problèmes de santé si la fleur de cannabis vaporisée est en dessous des normes de sécurité botaniques acceptables. Un article récent dans le Journal of Analytical Methods note que des niveaux élevés d’ammoniac sont produits en vaporisant du cannabis cultivé de manière incorrecte, peut-être en raison du manque de rinçage pendant la culture hydroponique. De plus en plus de données suggèrent que les produits chimiques utilisés pour pousser la plante vers des niveaux anormalement élevés de concentration d’ammoniaque sont à l’origine d’une augmentation de la production d’ammoniaque. THC restent dans le produit fini.

Le Dr Jahan Marcu est le co-fondateur de l’International Research Center on Cannabis and Health. Il siège également au conseil consultatif sur la santé de Pax Vapor.

CBD Cartouches à Vapeur d’Huile de Chanvre avec Propylène Glycol

Projet CBD Eric Geisterfer, associé de recherche, a mené une enquête limitée sur l’huile de vaporisation de cannabis et sur le CBD. CBD cartouches d’huile de chanvre à vaper. Il a été constaté que plusieurs de ces produits contenaient du propylène glycol comme additif. La liste ci-dessous est incomplète : les produits à base d’huile à vaper sont continuellement introduits et, dans certains cas, renommés.

Cartouches de vape à l’huile de chanvre contenant du Propylène Glycol

Vapeur alternative
Bluebird Botanicals
CannaVape CBD Huile
Nuage 9 CBD
Liquides Delta
Entourage Hemp Products également connu sous le nom de Cannoid LLC
Hemp Life Today (également connu sous le nom de Cannazall)
Chanvre Pure Vape
Vapeur de chanvre
KanaVape
Fumée miraculeuse
Michigan Hemp Company (également connu sous le nom de Bluegrass Naturals)
Pure CBD Vapeurs
Vapeur de chanvre pur
Huile de chanvre savoureuse
Zamnesia CBD Smart Liquid

Certaines cartouches d’huile à vaper au cannabis contiennent également du propylène glycol ou du polyéthylène glycol comme agent de dilution. Ces deux composés peuvent avoir des effets néfastes sur la santé lorsqu’ils sont chauffés et inhalés. Aucun des deux n’a fait l’objet de tests de sécurité par l FDA pour l’inhalation lorsqu’il est chauffé. Les consommateurs de cannabis doivent examiner attentivement les étiquettes des produits du cannabis.

Sources des articles

L’essor des e-cigarettes suscite le débat. Chem Eng News. 2015;93(7):10-13.
Abrams DI, Vizoso HP, Ombre SB, Jay C. Vaporisation comme système d’administration de cannabis sans fumée : une étude pilote. Pharmacologie clinique …. 2007. doi:10.1002/(ISSN)1532-6535.
Barrington-Trimis JL, Samet JM, McConnell R. Flavorings in Electronic Cigarettes : Un risque respiratoire méconnu ? JAMA. 2014;312(23):2493-2494. doi:10.1001/jama.2014.14830.
Choi H, Schmidbauer N, Sundell J, Hasselgren M, Spengler J, Bornehag C-G. Les produits chimiques ménagers courants et les risques d’allergie chez les enfants d’âge préscolaire. Hartl D, ed. PLoS ONE. 2010;5(10):e13423. doi:10.1371/journal.pone.0013423.
Choi H, Schmidbauer N, Spengler J, Bornehag C-G. Sources de Propylène Glycol et d’Ethers de Glycol dans l’air à la maison. International Journal of Environmental Research and Public Health 2010, Vol 7, Pages 4213-4237. 2010;7(12):4213-4237. doi:10.3390/ijerph7124213.
Etter J-F. Cigarettes électroniques et cannabis : une étude exploratoire. Eur Addict Res. 2015;21(3):124-130. doi:10.1159/000369791.
Gieringer D, Laurent JS, Goodrich S. Le vaporisateur de cannabis permet d’administrer efficacement les substances suivantes THC avec suppression efficace des composés pyrolytiques. doi:10.1300/J175v04n01_02.
Hazekamp A, Ruhaak R, Zuurman L, van Gerven J, Verpoorte R. Evaluation of a vaporizing device (Volcano®) for the pulmonary administration of tetrahydrocannabinol. J Pharm Sci. 2006;95(6):1308-1317. doi:10.1002/jps.20574.
Hazekamp A, Grotenhermen F. Review on clinical studies with cannabis and cannabinoids 2005-2009. Cannabinoïdes. 2010;5(special):1-21.
Jensen RP, Luo W, Pankow JF, Strongin RM, Peyton DH. Formaldéhyde caché dans les aérosols d’e-cigarettes. N Engl J Med. 2015;372(4):392-394. doi:10.1056/NEJMc1413069.
Nitzkin JL, Farsalinos K, Siegel M. More on hidden formaldehyde in e-cigarette aerosols. N Engl J Med. 2015;372(16):1575. doi:10.1056/NEJMc1502242#SA1.
Pomahacova B, Van der Kooy F, Verpoorte R. Condensat de fumée de cannabis III: La teneur en cannabinoïdes du Cannabis sativa vaporisé. Toxicologie de l’inhalation. 2009;00(00):090619130156077–5. doi:10.1080/08958370902748559.
Wallace MS, Marcotte TD, Umlauf A, Gouaux B, Atkinson JH. Efficacité du cannabis inhalé sur la neuropathie diabétique douloureuse. J Pain. 2015;0(0). doi:10.1016/j.jpain.2015.03.008.